【コラム 坂田耕三】オリンパスの闇4-(下)

【4月15日、さくらフィナンシャルニュース東京】前回コラムでは、オリンパス社員の浜田正晴氏(53)が同社と笹宏行同社社長に対して起こした名誉侵害回復訴訟(平成25年(ワ)第30775号事件)の第3回口頭弁論が行われたことを受けて、訴訟の背景を資料から読み解いてみました。今回は、オリンパス社から2009年3月2日に配布された浜田氏に関する文書が「名誉毀損」にあたるかどうかを深堀りします。 一般的に名誉毀損訴訟の性質は、社会的評価の低下が認められる人格を侵害する不適切な表現( 全文
Sakura Financial News 04月15日 00時33分