【4月13日、さくらフィナンシャルニュース=東京】 先日、東京地裁606号法廷にて、オリンパスと笹宏行同社社長に対する名誉侵害回復訴訟(平成25年(ワ)第30775号事件)の第3回口頭弁論が行われました。 原告(浜田正晴氏・53歳)がなぜ名誉毀損提訴に踏み切ったのか?提訴までどのような過程を経てきたのか?その背景を裁判資料から読み解いていきます。まず前提として、原告は社内通報後の配置転換を無効(違法)とし、パワハラの存在(違法)を事実認定する判決が最高裁で確定したのに不利益な 全文
Sakura Financial News 04月13日 07時28分
Sakura Financial News 04月13日 07時28分